http://community.livejournal.com/mahmud_pozvonit/32523.html

реакция на мой псто в махмуде последовала такая:
 

Когда меня начинают учить жизни незнакомые люди (вт.ч. писать буквы), это нормально. Они просто идут нахуй.

Но когда учить начинают не меня, а журналиста с многолетним (и, надо сказать, безупречным) стажем, причем роль "ценителя текстов" исполняет автор рецензий на игровые саундтреки - это как-то глобально выше моего понимания.

Тяжело, наверное, спорить с автором рецензий на игровые саундтреки.
Хорошо, что Сережа бесконечно выше этой глупой и беспомощной хуйни.

http://megadestructor.livejournal.com/14679.html

В махмуде чаще всего срутся (причём по чёрному страшному) из-за реально смещных текстов за авторством детей, хотя уже давно нужно было забить на это дело (кстати, тут для детей памятка жестяночка: "возможно ли несовершеннолетнему издаться в Эксмо, и, желательно, в серии S.T.A.L.K.E.R.?" - переключите внимание, забейте на игрожур, есть ведь большие формы!).

Другое дело, что я не люблю устраивать цирк с конями, поэтому и цепляюсь к более серьёзным текстам, чем к детскому творчеству. И не удивлён, что теперь у всех, кто до этого не стеснялся опускать других в топиках по соседству, кислая мина и плохое настроение. И цель моя не обосрать (я вроде как никого плохим словом не назвал и ничего плохого не имел), а распиариться показать другим, что то, что вы считаете хорошим текстом в действительности им не является. Я очень хорошо понимаю психологию людей, поэтому и рассчитывал на то, что большинство скажут "нет никаког фейла", заступаясь за коллег. Только дело, как мне кажется, уже не в том, что кто-то за кого-то решил заступиться или просто промолчать, а в том, что вы уже не видите разницы между качественным и некачественным. В том, что все вы стараетесь во всём походить на нинзю и стремиться к его уровню (через силу слушаете хип-хоп и устраиваете массовую пиздорезку в комминтах), слабо понимая, что ничего толкового из этого не выйдет в силу тех или иных причин (в том числе генетических, хотя вы вряд ли поймёте о чём я =)     

Так что, пацаны, не принимайте близко к сердцу, но и не расслабляйтесь. И не считайте это извинением или типа того - как говориться, там где я вырос извиняться не принято 

Многие жалуются говорят, что не поняли мой пост про "Квант Милосердия", переспрашивают, так стоит ли идти на него в кино или нет? Отвечаю. Хоть "Квант Милосердия" - проёб по сравнению с "Казино Рояль" или любым из "Борнов", идти стоит. Минимум семь раз и каждый с новой Бонд-гёрл. Почему фильм оказался проёбом и ка кэто в будущем можно исправить я написал ниже. 

Фильм-то красивый, спору нет, но глупый до неприличия. Это самый короткий Бонд за всю историю, и эта подтянутость странные ощущения вызывает - не успели толком разговориться герои, как уже пора драться. Да и в техниеском плане как-то слабо. Печально, что слабее Борна. Потому что Борн всегда шёл по стопам Бонда, а тут раз, и Борн превосходит Бонда. Это конечно удар ниже пояса. Ну а на счёт того, что красиво. Всё довольно стандартно снято. Просто когда съёмки проходят в Боливии (на самом деле снимали в другой стране, но не суть важно) или в Италии, в таких красивых и живописных местах, снять иначе не сможет даже самый последний бездарь - готовые декорации. При этом то, что фильм снят арт-хаузным режиссёром лучше бы не заикались - Форстер подстраховался и весь арт засунул себе в задницу, оставив лишь откровеннно конченую ничем не выделяющуюся режиссуру и операторскую работу.

Ну мог же снять лучше. Я не видел его предыдущих фильмов и не знаю на что он способен, но способен видимо на многое - тут взять хотя бы мрачные пролог (монтажные склейки через затемнение) и эпилог - ну шикарно же снято. И финальные пару кадров по своему сильные, правда потом халтурка конечно - могли главную тему переписать (но вместо этого вставили из "Казино" без изменений).

Карочи я решил написать, что бы не просто пошло третьему Бонду (третьему, в смысле с Крейгом) на пользу, а сделало бы его охуительным фильмом:

- джеймса бонда делают, по всей видимости, абсолютно ебанутые и невменяемые люди (сколько там лет этой Брокколи, кстати? Не в маразме ли она). Об этом говорит принцип - режиссёр бонда не может затмевать самого бонда. Поэтому никаких Спилбергов тут нет, хотя Спилберг как раз порывался снять бонда. Вместо этого берут сраных ремесленников, которые время от времени могут сделать либо не хуже, чем у остальных, либо хожу чем у остальных. Что, блять, за ебанутый принцип? Наймите хорошего режиссёра. Бекмамбетова, Коэнов, Кроненберга, Кустурицу в конце концов, да кого угодно.
- как следствие хороший режиссёр приведёт за собой хорошего сценариста, либо напишет сценарий сам.
- если вменяемого сукасценария нет, надо, чтобы его написал толковый писатель. Кормик МакКартни, например, да похуй кто. *готов написать сценарий, ок*
- хороший режиссёр всегда приведёт за собой хорошего оператора-постановщика.
- как бонус хороший режиссёр приведёт проверенного композитора.
- если не привёл режиссёр композитора, хуй с ним, верните Джона Барри в композиторы. Нн точно уже по Бонду соскучился. Если есть деньги, наймите Джона Уильямса.

Обязательный шедевр бондианы должен квлючать:

- очень хороший, глубойкий монолог/диалог Джуди Дэнч - тётка Оскар в своё время получила за восьмиминутное появление на экране. Ну напишите же ей охуительный текст! ОК, давайте я напишу?
- боевая сцена с Джуди Дэнч. в крайнем случае дайте ей кого-нибудь пристрелить, и это вообще порвёт всех нахуй, я уверен. И главное снять такую сцену хорошо. она бы хорошо смотрелась в чёрных перчатках и с пистолетом (чтобы из дула дым шёл) - такой контраст для её пепельных волос.
- напишите охуительный монолог/диалог Джеффри Райту, дайте в цонце концов ему больше экранного времени, сделайте какой-нибудь эпизод, где он с Крэйгом поработал бы как напарник, это было бы клёва.
- не пиздите зрителям!!! Создатели фильма сказали кому-то, что фильм очень мрачный, и журналисты, поверив пиарщикам, понесли эту мысль в массы. там мрачный первый кадр фильма и пару последних. ВСЁ ДЕЙСТВИЕ ФИЛЬМА ПРОИСХОЖИТ ДНЁМ НА ГАИТИ, В ИТАЛИИ, В БОЛИИИ, В ПУСТЫНЕ БЛЯТЬ! ОТКУДА ВЫ высрали мрачность эту? Я бы мог понять, если бы Крэйг делал бы "мрачное" лицо, он это умеет, так ведь хуй же, крейг как крейг, разве что амфетаминами не приторговывает как в былые времена (в этой связи диалог с Маттисом про таблетки очень символичен).
- избавьтесь от любых условностей (грубо говоря не должно быть проёбов; не забывайте про фактеку) и банальностей - битвы в строительных лесах - клише. погони на машинках по стройкам - клише. погони по крышам домов в странах третьего мира - клише. Самый распространённый кино-проёб - это когда кто-то собирается кого-то убить, но откладывает это на потом, и тот кто-то спасается бегством. это дикий проёб - в жизни если поймали - всё пиздец полубому но с исключениями. в этом смысле в каждом фильме проёбов дохрена - Брайана из "Заложницы" должны были сразу убить после аукциона, вместо этого они его стали допрашивать на свою голову. Бэтмен-сука должен был придушить Джокера, а не дать ему уйти. В этом смысле у нового Бонда минимум проёбов - он всех мочит "не отходя от кассы".
- напишите отличную песню.
- придерживайтесь одного стиля - постоянная смена обстановки, интерьеров и проч. не идёт на пользу.
- ну и главное - не забывайте, что Бонд шпион. Посмотрите хороший шпионский фильм, то же "ложное искушение" с Мэтом Деймоном (!), он хоть и скучный, но тему раскрывает.

всё, я кончил, точнее закончил

если у читателей моего жеже есть связи в MI6, передайте создателям бондианы мои пожелания. они им пригодятся.

Комментировать тут: http://pasya.livejournal.com/548186.html?mode=reply

Бонусом кавер-версия You Know My Name от Poets of the Fall. Не сказать бы, что лучше оригинала, но неплохо. Хотя, если бы, это был не живое исполнение, а студийная версия, было бы круче.

 

Разработчики почему-то не воплотили в жизнь идею с прыжками, а хотелось бы попрыгать. Вот например перед героем маленький уступ, на который можно забраться, подняв ногу, но, увы, разработчики это не предусмотрели, а жаль, приходится обходить, а это трата времени. И даже этот глюк заставляет проникнуться идеей этого убийцы.

И кусочек аналитики:

Читая и перечитывая обзоры одних и тех же игр, но в разных журналах, я выявил следующую проблему: совпадение фраз, даже целых предложений - возможно, это обусловлено одинаковым мышлением авторов, которое порой доходит до примитизма, хотя я в это не верю, так как все они люди талантливые и творческие и имеют ещё много разных интересов помимо компьютерных игр. Многие авторы пытаются внести что-либо своё, оригинальное (например, выбрать в качестве заглавия стаьи/подтемы/врезки название какого-нибудь известного, классического кинофильма или какую-нибудь фразу знаменитого актёра, певца, политческого деятеляю), но получается ещё хуже, так как этим приёмом пользуются многие, что опять же вызывает совпадения. Многие гейм-журналисты далеко отходят от темы, начиная впадать в глубокую философию, рассказывая о причинах возникновения галлюцинаций, депрессии, появления ощущения безысходности и проч.

Поржать ещё

Помышлял как-то напистаь про игропрессу колонку куда-нибудь, но неожидавнно блог кино-журнала Empire (надо сказать, что и в журнале и в блоге с момента их появления читать было нечего; моя рецензия на журнал Empire) выдал такой пост-манифест про профильную кино-прессу, который чудесным образом совпал с моими мыслями в отношении к прессе игровой. Пост такой дерзкий, в стиле афишного киноблога, к которому блог Empire тянулся-тянулся, да так и не дотянулся. А теперь всё, Empire походу закрывается, ну и бьётся в предсмертной агонии. Хоть напоследок есть что почитать:
 

Русских фильмов снимается много, но смотреть их никто не смотрит. Из 85 ежегодно появляющихся на экранах русских картин только 4-7 собирают кассу. Жадный телевизор все захватывает, жадный актер гонорар заламывает. В прессе нет качественного анализа индустрии. А зритель такой никчомный, что его хоть головой в помойку макай.  

(...)

Я считаю, что кинокритики сами не делают ничего, чтобы бедственное положение российского кино стало хоть менее бедственным. (Другой вопрос, должно ли российское кино вообще жить хорошо? Я вот «Пиратов Карибского моря» посмотрю, и мои запросы в целом будут удовлетворены. Но многим, знаю, за державу обидно.) Во-первых, критики держатся в стороне от индустрии. Мастурбируют скопом на фестивальное кино, и игнорируют кино массовое. На одном поле какать не садятся с теми, кто, по их мнению, предал Идеалы. Во-вторых, не чувствуют зрителя (т.е. своего читателя), не взаимодействуют со зрителем, не видят фидбека.

Ключевая проблема, конечно, вторая. Если критик найдет контакт со зрителем, то он сразу же получит влияние на индустрию. И индустрия будет к нему прислушиваться. Пока контакта нет, «сделать кассу» или, наоборот, «убить» фильм в прокате ни один критик не способен, включая лучших представителей отрасли вроде Волобуева или Гладильщикова.
 

Как я всегда в таких случаях говорю - непонятно, почему только сейчас, когда кризес ебанул и журналки надо закрывать, до людей доходит, что можно же было делать свою работу качественней. Ну ничо патсаны, встретимся в редакции комсомолки, да что-нибудь решим. 
 

Вопросы пиратства мне интересны в связи с постсоветской ментальностью, поэтому приходится действовать несколько провокационно.
Вот к примеру, уже несколько лет назад было ясно, что жить за счет записи-выпуска музыки по "классической схеме" (или даже иметь какой-то доход) не получится и у гораздо более талантливых музыкантов, во многом из-за мп3шного трейдерства и раздач.
Ну не велика потеря. Кстати, музыканты порой устраиваются на очень смешные работы, наверное полезно от музыки отвлекаться на время.
Интересно другое.
Альбом был украден и расшарен без согласия автора.

- У вас там не происходит никакого внутреннего напряжения когда вы пишете "спасибо" тому, кто это сделал?
- У кого-нибудь есть ощущение, что из-за раздач может не выйти следующий альбом группы?
- Кто нибудь задумывался, что пиратские форумы напоминают суетливое паразитирование на обломках цивилизации с "первымнах", "афтаржжот", причем даже не в комментариях?

anthesteria

Ребята, заговор раскрыт, это подстава. 
Есть инфа мнение, что нинзя внедрился в ряды кавайной медиакомпании.
Хотя дружба с кавайным редактором не только не клеится с образом простого пацанчика из Ростова, но и до добра не доведёт.
И вот ещё, объясните кто-нибудь такую вещь. Вот Андрей от журнала Афиша ездит по дилам к разным западным девелоперам, так? Там же, по идее, после этих туров должны быть какие-то обязательные материалы в прессе, правильно? Но ведь у журнале Афиша нет интервью с разработчиками, нет спец. материалов и отчётов о поездках, там про игры стабильно три жалкие мини-рецензии в два-три абзаца и не более того (исключения, громкие события - запуск PS3, выход GTA 4 - но всё это не имеет отношения к зарубежным поездкам).
Нет, мне просто интересно, не более того.
Конечно я предполагаю, что Ом уже такой крутой, что никаких обязательств ни перед кем у него нет, а ездит он по своим личным дилам проездом через известные студии. Как один из вариантов - Афиша собирается стать профильным независимым игровым изданием (или открыть дочернее предприятие?). Либо всё это стадия подготовки романа "Игрожур".

Пара полупидаров с георгиевскими ленточками, челками, пирсингом на все ебало идут виляя тощими жопами мимо ветеранов. Трое пацанов с рабочих районов пиздят четвертого за то что он закрысил деньги на пятую бутылку паленой водки, лица их красны, глаза безумны, в пылу драки с барсеток и курток слетают георгиевские ленточки. Недалеко ссыт на стену дома еще один из их компании, его мутит от дешевой водки натощак запитой дешевым лимонадом, гергиевская ленточка вдруг срывается с его запястья падает в лужу мочи и он начинает целится в нее струей. Несколько студенток сидя жопами на спинке лавочки курят тонкие сигареты, пьют коктейль из банки и теребя в руках георгиевские ленточки обсуждают очередного ебаря какой то подруги.

Минаев говорит:

Я вас очень редко прошу что-то перепостить у себя в жж, но тут дело такое, что судят не просто моего знакомого, судят человека, чьи треки слушаю сотни тысяч. Это рассказ о судебном процессе, о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ все происходит:
По ссылке у КАЧА

Официальное заявление лидера трэш-шапито КАЧ – Сергея «Masterboy» Смирнова для СМИ по уголовному делу «Дробыш против КАЧ»:

25 марта 2008 года состоялось очередное заседание мирового суда под председательством судьи Шариковой. Меня обвиняют по статье 130 ч.2 УК РФ, в том, что я, якобы, оскорбил продюсера Дробыша, 14 апреля 2007 года, зарифмомвав на фестивале «Fuzz», его фамилию со словом «УЁБЫШ». Что мне грозит? Это мне не интересно, так как виновным Я СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЮ. Но…
Всё решено уже без меня. Мои адвокаты УВЕРЕНЫ в том, что приговор будет ОБВИНИТЕЛЬНЫМ. Тот адвокат, которого мне назначили на прошлом заседании, разговаривал со мной лишь об одном – надо извиняться! Всю свою линию защиты мне приходится строить самому. В суде не рассматривается даже текст песни трэш-шапито КАЧ «Подвиг» из которого, дураку станет понятно, что песня не про «мелкого придворного композитора» Дробыша, а про более крупный собирательный образ «унисексуального фабричного бездаря-пустышки». Им достаточно «стенограммы». Знаки препинания сторона Дробыша, в своей стенограмме расставила за меня, тем самым ПОЛНОСТЬЮ СФАБРИКОВАВ ТЕКСТ в свою пользу. Видимо Дробыш себя считает настолько заоблачной величиной, что я посвящаю его персоне целый трек КАЧ – «Подвиг», хотя в ней он удостоился лишь повторяющегося сэмпла.

Читать полностью

И ещё интересная дискуссия в комментариях.

Поддерживаю Сергея, с этим надо бороться! Надеюсь он не сломается и в душе надеюсь, что оправдают, хотя надеяться на это глупо в нынешних условиях. Я не знаю, насколько уместно это говорить, но Минаеву со своими связями правильнее было бы вмешается в дело. Да и слова песни "Будут наказаны" пророческие, впрочем пророческие не только для него самого, но и для Дробыша и прочих уёбышей.

Видите эти забавные графики? Если сильно не углубляться в теорию, то примерно таким образом выглядит любая аудиодорожка, причём в случае нижнего графика она ещё сильно закомпрессирована. Что это значит? Грамотная компрессия позволяет добиться впечатляющего усиления громкости композиции за счёт того, что более тихие части композиции будут вытянуты по громкости до некоторой абсолютной величины. С одной стороны это конечно плюс, не надо выкручивать ручку громкости; с другой же мы теряем цельность картины, звук сливается в постоянную кашу, инструменты перестают звучать выразительно – в общем полное и безоговорочное мясо. Вы, наверное, заметили, что реклама по телевизору всегда громче кинофильма, её цель – обратить ваше внимание на себя. Это наиболее яркий пример использования компрессии. Таким же образом устроена попса. Впрочем, как правило, в попсе достаточно небольшое количество инструментов и грамотно сделанная компрессия позволяет «накачать» звук, сделать его упругим.

perfect_motion

perfect_motion

Для начала маленькая справка тем кто пропустил, почему мне всё это интересно. Ответ где-то тут. 

раз - http://darkwren.livejournal.com/512493.html
два - http://evil-ninja.livejournal.com/371565.html
три - http://bra1ns.livejournal.com/196221.html
четыре - TBA

следите за обновлениями и анонсами.

комментарии специалистов - позже...